Депутат ЗакС: Ситуация с законом о зеленых насаждениях не устроит ни одну из сторон

Автор | Категория Новости | Время 16-11-2009

Вице-губернатор Сан?т-Петербурга Роман Филимонов подписал поправ?у ? перечню зеленых насаждений общего пользования. Об этом сообщил сегодня на ?руглом столе в ИА Росбалт глава рабочей группы по ?орре?тиров?е за?она города «О зеленых насаждениях общего пользования», зампред ?ХГ За?С Сергей Мал?ов.

Он уточнил та?же, что на сегодняшнем заседании ?омиссии ? принятию во II чтении ре?омендованы поправ?и, ?оторыми предполагается ис?лючить из перечня ЗНОП не 161, а 105 участ?ов. Несмотря на то, что депутатом удалось отчасти со?ратить списо? «ис?лючений», депутат оценил ситуацию на данном этапе ?а? «патовую». «Она не может устраивать ни?ого – ни общественность, ни инвесторов, ни Смольный, ни меня, ?а? главу рабочей группы», – заявил С.Мал?ов.

По его мнению, это положение наглядно демонстрирует тот фа?т, что «градостроительная полити?а Сан?т-Петербурга зашла в тупи?». Множество земельных участ?ов, на ?оторых ранее планировалось строительство объе?тов социальной инфрастру?туры, в 2008 г. было отдано инвесторам. А теперь именно строительством этой инфрастру?туры обосновываются Смольным ис?лючения из перечня ЗНОП, заявил он.

Ситуация с зелеными насаждениями и впредь будет ухудшаться до тех пор, по?а не будут приняты на за?онодательном уровне территориальные строительные нормативы, считает С.Мал?ов. Он та?же напомнил о невыполненном обещании Р.Филимонова внести соответствующий прое?т за?она на рассмотрение За?Са Сан?т-Петербурга в III ?вартале 2009 г. «Без этого за?она невозможно обеспечить распределение земельных участ?ов с учетом норм по строительству социальных объе?тов», – отметил депутат.

Аналогичным образом, по его словам, обстоит дело и с прочими «?итами» градостроительной полити?и Петербурга. По мнению С.Мал?ова, поправ?и ? Генплану и ПЗЗ принимаются не с точ?и зрения логи?и создания новых градостроительных «узловых точе?»; ра?урс обсуждений толь?о один: «можно ли «вот?нуть» ту или иную доминанту, или она разрушит историчес?ую панораму?».

Источник: http://asninfo.ru/asn/57/26271


Похожие записи:

Росохранкультура прокомментировала ответ прокурора Петербурга по поводу «Охта-центра»
[- установления За?оном Сан?т-Петербурга от 16 февраля 2009 г. №...]

В.Матвиенко: Правительство РФ услышало просьбы регионов о необходимости правок в закон о госзаказе
[Работа по формированию поправо? ? федеральному за?ону о государственном за?азе...]

Петербург и Ленобласть договорились об условиях по участку под строительство ВПП-3 «Пулково»
[Правительства Сан?т-Петербурга и Ленинградс?ой области подписали двустороннее соглашение о партнерстве...]

Смольный присоединится к «войне», объявленной ОССПб незаконному строительству
[Администрация Сан?т-Петербурга выступит инициатором обращения в про?уратуру по ?аждому фа?ту...]

Петербург не может самостоятельно принимать решения об облике исторической части города, считают в комиссии РФ по ЮНЕСКО
[Власти Сан?т-Петербурга не имели полномочий принимать решения, связанные со строительством...]

Comments are closed.