27
УФАС Москвы считает незаконными действия столичных властей по передаче ряда функций ГУПам
Автор | Категория Новости | Время 27-11-2009
Правительство Мос?вы, Департамент жилищной полити?и и жилищного фонда Мос?вы издавали неза?онные а?ты, передавая часть фун?ций Департамента подведомственным ему ГУПам: «Агентство по реализации жилищного займа и субсидий», «Мос?овс?ий городс?ой Центр арендного жилья», «Центр паспортизации помещений», «Мосреестр», «Информационно-аналитичес?ий центр ЕИС «Жилище», «Бюро техничес?ой инвентаризации». Та?ое решение приняла ?омиссия Мос?овс?ого УФАС России, сообщает пресс-служба ведомства.
Та?, ГУП «Мос?овс?ий городс?ой Центр арендного жилья» неза?онно осуществляет фун?ции Департамента жилищной полити?и и жилищного фонда Мос?вы по оформлению, за?лючению договоров аренды, аренды с правом вы?упа с юридичес?ими лицами и договоров ?упли-продажи жилой площади с рассроч?ой платежа; а та?же договоров найма, уступ?и права требования с физичес?ими лицами на жилую площадь (собственность города). ГУП «Мосреестр» та?же неза?онно осуществляет фун?ции Департамента по ведению, формирование и а?туализация Реестра объе?тов собственности Мос?вы в жилищной сфере.
Мос?овс?ое УФАС при вынесении решения по делу обратило внимание, что не?оторые фун?ции осуществляются ГУПами на платной основе. Например, услуга по за?лючению, оформлению и сопровождению договора ?упли-продажи на жилые помещения, находящиеся в собственности Мос?вы, о?азывается ГУП «Мос?овс?ий городс?ой Центр арендного жилья» на возмездной основе. Платежи взимаются в размере 5% от внесенной суммы по оплате вы?упной стоимости жилого помещения.
УФАС на основании своего решения выдаст правительству Мос?вы и Департаменту жилищной полити?и и жилищного фонда предписание об устранении нарушения антимонопольного за?онодательства и восстановлении положения, существовавшего до та?ого нарушения. А именно: отменить постановление правительства Мос?вы и распоряжения Департамента.
«В результате рассмотрения дела мы выяснили, что правительство Мос?вы и Департамент передали ряд своих фун?ций подведомственным организациям, ?оторые предоставляли их за деньги. В то время ?а? Департамент должен был предоставлять их бесплатно», – говорит ру?оводитель Мос?овс?ого УФАС Владимир Ефимов. По его мнению, было бы правильнее провести от?рытый ау?цион по выбору организации, ?оторая могла бы осуществлять негосударственные фун?ции самостоятельно по наименьшей цене, в то время ?а? государственные фун?ции должны оставаться за Департаментом.
Источник: http://asninfo.ru/asn/57/26628
