Блог ПетровичаСтроительство, ремонт, недвижимость – статьи, обзоры, новости

Процесс разграничения прав собственности на архите?турные памятни?и между Российс?ой Федерацией и Сан?т-Петербургом, продвигается ?райне медленно и неэффе?тивно, пишет «Российс?ая газета». ?а? заявил на встрече с журналистами начальни? инспе?ции Счетной палаты по ?онтролю расходов федерального бюджета на ?ультуру, спорт, ?инематографию и средства массовой информации Сергей Исаев, из 250 петербургс?их «свидетельств старины» по всем правилам оформлены в собственность толь?о 16.

С.Исаев напомнил о том, что территориальному году Агентству по управлению и использованию памятни?ов истории и ?ультуры в 2001 г . были переданы сотни памятни?ов. «Мы проверяли, что было сделано агентством для регистрации памятни?ов ?а? собственности РФ. И выяснили, что ничего не было сделано», – заявил он. По его словам, сегодня эти объе?ты, частично находятся в собственности города, частично в частных ру?ах или на балансе иных федеральных стру?тур.

Если объе?т зарегистрирован в праве собственности РФ агентством, то арендная плата, извле?аемая за счет сдачи объе?та, поступает в доход федерального бюджета. Если он находится в собственности третьих лиц, то они и пользуются арендной платой. «Чтобы было понятно, о ?а?их суммах идет речь, – пояснил ?орреспонденту «РГ» Исаев, – назову цифру толь?о по одному объе?ту – дворцу вели?ого ?нязя Михаила Михайловича. Там арендная плата составляет примерно 40 млн. рублей в год. А та?их объе?тов у нас, ?а? вы понимаете, не 1 и не 2».

В ?ачестве еще одного примера бездействия агентства С.Исаев привел ситуацию с Гостиным двором. 50 % арендной оплаты там выплачивается по системе зачетов – то есть средства автоматичес?и тратятся на реставрацию, расс?азал он. Но своевременного ?онтроля над этим нет. За всем почему-то следит ?омитет территориального отделения по Адмиралтейс?ому району Петербурга. Почему агентство безмолвствует в этой ситуации, и ?а?ое отношение ? памятни?у ?ультуры имеет это отделение, Счетной палате непонятно. Было установлено, что Гостиный двор сдан в аренду частному лицу не?им уже не существующим федеральным учреждением. И ?ому арендатор платит за 900 ?в.м используемых площадей, та? и осталось загад?ой.

Из-за того, что агентство не спешило предъявлять права РФ на памятни?и в регионе, по части из них уже исте? сро? ис?овой давности и регистрация прав собственности РФ уже невозможна, отметил С.Исаев. «Навс?ид?у могу с?азать, что поряд?а 100 объе?тов в Сан?т-Петербурге мы уже потеряли», – заявил он.

Источник: http://asninfo.ru/asn/57/25225